• 用户中心
  • 设为首页
  • 加入收藏
  • 中医是一场叫不醒的“梦”?你怎么看

    当前位置 : 首页 > 协会动态

    中医是一场叫不醒的“梦”?你怎么看

    * 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2017-09-26 * 浏览 : 64

    医学界西方把脑死亡作为判断人死亡的标准,我国则把呼吸、心跳停止作为标准。开始我还很不理解,现在才明白,这是很符合国情的。因为按照西方那套,我们会有很多人正在大街上走,就被拉去火化。



    1

    鲁迅说,中医不过是一种有意的或无意的骗子。这话放在那个时代是对的。那时教育落后,知识贫乏,信息闭塞,无意的可能性很大。而现在,基本可以把无意两个字去掉了。


    我知道这时候有人血往头上涌了,也知道你要说什么:中华文化博大精深,没有价值怎么会存在几千年;国家为什么支持;没有中医,你祖宗是怎么存活下来的,怎么会有你;中西医是不同的医学体系,别拿人家的尺度衡量自己家的东西;没看见不等于不存在;别的不知道,反正有疗效,比如那次,比如那谁……



    这些常见的中医经典辩护词在逻辑上根本不堪一击,如果反驳,每条只需一句话即可。但就这么简单,我也不会去做,因为所有这些说辞都与科学证实无关。医学与数学、物理、化学一样,是一门科学。一说中医,就上升到国家民族高度,就心潮澎湃,就鸡头白脸,这要正常,那可真是见了鬼了。


    不过,为顾忌这些易碎的玻璃心,我可以承认中医是门艺术。相声是一门语言艺术,讲究说学逗唱;中医是一门忽悠艺术,讲究坑蒙拐骗,哦,是望闻问切。你可以用它愉悦身心,可以痴迷于它出神入化的想象力,但真把健康性命寄托于它,那我只能说很佩服你为艺术的献身精神了。

    2

    世界上不存在完美的东西,过于完美必是假象。我对中医的怀疑,就源于它的“完美”。


    科学不能无所不包,国学能;西医没有神医,中医有。中医治病“去根儿”,中药无副作用。科学与迷信有个简单直观的分界点——我错了。中医什么时候说过我错了?


    中医不但“完美”,来历也让人生疑。中医说自己是经验医学,来源于经验。一个人饿了,给他吃个馒头,问还饿吗?还饿;再给吃一个,问还饿吗?还饿;再给吃一个,问还饿吗?不饿了。于是中医有了经验,下次遇到饥饿的人,给开的药方是:蒸一锅馒头,吃第三个。父亲告诉儿子,就成了祖传秘方。写进医书,传播开来,就成了文化。谁质疑,谁就是否定中国传统文化。



    西医让你明明白白地死,中医让你稀里糊涂地活。这是中医一句颇为自得的话,我却感觉更像自黑。这话证明不了活是因为中医,却直言不讳地承认了自己是稀里糊涂。由经验而来的吃第三个馒头,的确能缓解饥饿症状,如果连续吃几个,饥饿症状也真就消失了。这类情况虽然稀里糊涂,还算好的,起码有效果。而有些则纯属异想天开了。


    现代科学注定不会在中国产生,因为不需要。我们的想象力极为丰富,足可以绕开科学解决问题。能想象出身体里有经络有气,能想象出吃啥补啥,还嫌不够,还要望文生义,望色生义,甚至望形生义。看见何首乌带个乌字,长的还黑,就说能治白头发;看核桃长的像人脑,就说吃核桃补脑。我看核桃还像睾丸呢,没想到上网一搜,还真有补肾填精一说。


    每当看到白发苍苍的老中医,我就不免邪恶地想,何首乌治白发几乎是国人皆知的中医常识,难道他不知道么?

    3

    中医语言中还有一个很无耻的词,调理。调理其实就是没病也治。信中医讲调理的一般也都是较为感性的群体(为尊重中年女士我就不说是哪个群体了)。成功的中医不是能治好病,而是没病也能让你心甘情愿地花钱。最成功的中医是把一个人变成自己一辈子的病人,所谓调理就是达到这个目的最有效手段。


    永远去不完的火,永远活不完的血,永远祛不了的湿,永远驱不尽的寒,永远解不了的表,永远排不完的毒,永远理不尽的气,永远化不完的淤,永远补不好的肾,永远健不好的脾……永远骗不完的傻子。



    西方医学界把脑死亡作为判断人死亡的标准,我国则把呼吸、心跳停止作为标准。开始我还很不理解,现在才明白,这是很符合国情的。因为按照西方那套,我们会有很多人正在大街上走,就被拉去火化。


    试图解救被欺骗的人代价最大,不但骗子仇恨你,被骗者更仇恨你。承认真相,就得面对自己是傻子这个事实。无论被渣男欺骗的女人、被巫医欺骗的病人,还是被邪教欺骗的信徒、被专制者欺骗的民众,莫不如此。好在我没那么高尚的动机,只是心理不大正常,常常感觉被一群人骂,比被一群人夸更痛快。


    中医是一场叫不醒的“中国梦”。一些人在催眠,一群人在真睡,还有一部分人出于各种考虑在装睡,因为醒不起。